За что получает премии современная экономика?

Современная экономика – ответы без вопросов

Итак, Нобелевскую по экономике в нынешнем году вручили двум представителям Чикагского университета и одному – из Йельского. Евгений Фама получил награду за то, что доказал возможности рынков быстро обрабатывать новую информацию. Роберт Шиллер дополнил эти исследования утверждением, что несмотря на это цены могут перейти в неисправное состояние и оставаться таковыми длительное время. А Ларс Хансен предоставил миру инструменты, которые помогают выяснить насколько часто рынки будут вести себя нестандартно и где такие странности будут происходить. Заодно теперь можно будет выяснить кто в этих странностях виноват – человеческая предвзятость или что-то иное. К сожалению, несмотря на все новаторство идей иностранных экономистов главный вопрос таки остается без ответа – смогут ли политики знать и испытывать при этом уверенность когда рынки начнут опасно отклонятся, в какую сторону и что можно будет с этим поделать.

Банки против регуляторов

Центральные банки до сих пор спорят можно ли признавать пузыри активов, когда они «надуваются» и можно ли их спускать (а, может, это нужно делать в обязательном порядке?). Регуляторы и банкиры по-прежнему испытывают разногласия по поводу новых финансовых продуктов, таких как кредитные деривативы. Просто ли они улучшат способности рынка в отношении обработки и отражения информации, или также породят уже свои собственные опасности? Да и как не вспомнить сбой, который оставил мир неготовым к последнему финансовому кризису, что не мешало экономистам оставаться самодовольными в отношении своей профессии. Да, от них трудно ожидать прогнозирования будущего, однако одни должны быть в состоянии определить угрожающие тенденции и лучше понимать условия, которые могут превратить простое изменение цен в финансовое цунами.

Молодым везде дорога?..

Нет, конечно, работа экономистов перспективна, особенно в сочетаниями с представителями других дисциплин – например, тех же физиков. Некоторые специалисты берут пример с компьютерного моделирования, которое позволяет прогнозировать такие события как ураганы – и пытаются построить более реалистичные модели рынков и экономики, учитывающие взаимодействие огромного числа людей. Другие наблюдают за использованием инвесторами различных видов рычагов, некоторые из которых вполне можно в момент катастрофы превратить в доброкачественные финансовые инструменты. И тем более удивительным является то, что крупнейшие и наиболее престижные университеты не уделяют много времени таким радикальным изменениями работы. Молодым ученым, пытающимся публиковаться и получить хорошую работу в академиях, бросать вызов общепринятой мудрости и подвергать сомнению работу текущей экономической индустрии, обеспечивающей поддержку прибыльных бизнес-школ, просто опасно. Командные высоты обычно занимают профессора, которых вполне устраивает статус-кво.

Вы слышали?..

Так стоит ли удивляться, что в нынешнем году ситуация в Швеции сложилась именно так? Весь мир уже обежала шутка: «вы слышали о двух экономистах, которые не смогли договориться между собой как работают рынки? Разумеется, они за это Нобелевскую премию получили». Впрочем, если лучшее понимание текущих вопросов и возможно, оно все равно придет только путем проб и ошибок, полагая и опровергая теории. И это именно то творческое мышление и интеллектуальные риски, которыми Фама, Хансен и Шиллер занимаются сейчас.