Новости

RSS-трансляция Читать в FaceBook Читать в Twitter Читать в ВКонтакте Читать в LiveJournal


8.08.2013 16:28
2677

 «Облако» Bitcasa ставит под угрозу конфиденциальность информации

Google Drive, Dropbox, Apple Icloud, Microsoft SkyDrive, Amazon и других облачные хранилища информации имеют различные ограничения на общий объем хранимых данных. Они также ограничивают максимальный размер любого загружаемого файла. Более продвинутые услуги обойдутся, естественно, дороже.

Причина, по которой Bitcasa может предложить неограниченное хранение информации всем клиентам всего за $ 100 в год, и при этом до сих пор не вылетела с бизнеса — ее уникальная методика хранения файлов. Bitcasa сохраняет всего один экземпляр каждого файла, независимо от того, сколько людей загрузили его на сервера компании. Так что, если клиент пытается сохранить, к примеру, песню Битлз "Hey Jude", а эта песня уже существует на серверах Bitcasa, в Bitcasa будет просто использоваться единственный экземпляр файла для всех пользователей.

При этом используется даже еще более эффективное хранение информации: Bitcasa разбивает файлы на небольшие блоки данных. И в случае, если любая часть файла идентична части чужого файла, Bitcasa будет сохранять только одну версию этой части файла. Это очень сокращает потребности в объеме трафика и необходимого места для хранения, что позволяет компании предложить гораздо больше места для хранения данных за небольшие расходы.

По большей части, претензий к Bitcasa нет — они и делают то, что обещали. Проблем файлов слишком большого размера также нет и хранение их обходится совсем недорого. Хотите загрузить файл размером в 10 терабайт? Это не проблема. Можно хоть даже переписать весь свой винчестер на Bitcasa.

Как и на любом другом сервисе облачного хранения, можно загрузить отдельные файлы с помощью веб-приложения, либо же закачать зеркало целых папок или дисков. Скорость выгрузки будет меняться в зависимости от объема, но к примеру - процесс выгрузки 150 мегабайтного файла на Bitcasa занял примерно такое же количество времени, как и на Dropbox (около двух минут).

Но почти во всех других аспектах, сервис проигрывает всем своим конкурентам.

В отличие от Dropbox, нет варианта открытия общей папки для круга друзей, и невозможно просматривать или обмениваться ссылками, полученными либо отправленными из приложения.

По сравнению с другими услугами, поддерживается меньше типов файлов, которые можно просматривать или открыть в окне браузера. И хотя Bitcasa работает над расширением своего набора функций, до сих пор невозможно выполнять операции по перемещению и упорядочиванию файлов через веб-интерфейс.

Мобильные приложения для Android и IOS также видятся сильными конкурентами, но у них были свои проблемы с реализаций хранения данных — одно время некоторые фотографии и видео невозможно было открыть с помощью приложения, или даже загрузить в телефон. Это был странный баг, который, впрочем, был быстро устранен.

Если Bitcasa хочет стать ведущим облачным сервисом хранения информации, ей нужно упростить загрузку MP3 и ТВ-шоу и сделать ее более быстрой, равно как нужно ввести серверную проверку на предмет наличия на нем загружаемого файла. Но, сервис сейчас просто плывет по течению, еще с бета-теста в феврале. Посему количество людей, использующих Bitcasa, все сокращается.

Частные юристы также критикуют Bitcasa за ее громкие обещания по поводу безопасности, которые до сих пор не выполнены.

Bitcasa утверждает, что они понятия не имеет, что загружают клиенты, и называет себя одним из немногих облачных сервисов, который зашифровывает файлы, прежде, чем они попадут на сервер. Но в этом и кроется возможная угроза безопасности информации. Поскольку на серверах Bitcasa существует только одна версия каждого файла, содержимое папки любого пользователя, которое содержит файлы, совпадающие с файлами других людей, может зашифровываться одинаково. Это означает, что потенциально любому хакеру или, возможно, правоохранительным органам не составит ни малейшего труда найти каждого, кто владеет конкретным файлом.

Это маловероятный сценарий, и текущие условия предоставления услуг Bitcasa утверждают, что сервис никогда не передаст данные пользователя другому человеку, однако подобная опасность существует.

Неограниченное хранение данных в облаке — нужно ли это обычному клиенту? Просто нужно ответить для себя на простой вопрос - «сколько памяти вам действительно нужно?». Если ответ «столько, сколько я могу получить», Bitcasa - лучший выбор.
Для всех остальных, кто ценит надежность и функциональность, однозначно нужно выбирать Google Drive или Dropbox.

Обратите внимание:

Для людей с плохой кредитной историей составлен рейтинг лучших кредитных предложений 2018 года.


Нравится




Поделиться ссылкой

Гость, тут код для блога в LiveJournal, Я.ру или LiveInternet

Также читайте


Оставить комментарий