Мировая экономика RSS / Читать в FaceBook Читать в Twitter Читать в ВКонтакте Читать в LiveJournal RSS-трансляция



+1 4
+4
-1 0
Бернанке стал пессимистом?

Бернанке стал пессимистом?

Как оценить работу Федеральной резервной системы США? Не перебарщивает ли она в своих стремлениях стимулировать экономику или же напротив, предпринимает недостаточно усилий? Руководителю ФРС Бену Бернанке на заседании в Конгрессе пришлось ответить на множество вопросов – и все с заботой о рисках вверенной ему организации. Дабы та и не переусердствовала в своей мягкости по отношению к кредитной политике, и не раздула бы свежего пузыря на рынках активов.


Точно так же практически юридическую силу обрел вопрос, достаточно ли решительно действует ФРС, если учесть, что экономика США растет медленнее, чем якобы хочет структура, да и инфляция пока намеченных пределов не достигла. Меж тем Бернанке воспринимают как сторонника политики мира, то есть он куда больше беспокоится об уровне безработицы чем о величине инфляции. Почему? Да потому что он не торопится повышать краткосрочные процентные ставки или же сократить программу покупки облигаций ФРС, которая сдерживает и долгосрочные ставки.

Приоритеты

Меж тем экономисты предсказывают, что экономика США в текущем году вырастет не более чем на пару процентов, при этом средний уровень безработицы составит 7,6%. Больше всего в таких прогнозах самих экономистов то, что страна не использует имеющийся у нее потенциал производственных мощностей. Зато ФРС, поставив перед собой цель в виде инфляции в 2%, к концу года не сможет получить более 1,4%. Нет, Бернанке не исключает более решительных мер. В своих заявлениях он говорит что в зависимости от поступающих данных ФРС могла бы понижать или повышать темпы производимых покупок. Однако судя по всему повышение этих самых покупок явно не является «планом А» для Бернанке. Зато его беспокоят перспективы на рынках труда, положение которого становится все более реальным и устойчивым – а значит, при сохранении тенденции, ФРС и вовсе сможет позволить себе сократить расходы на закупки. Правда, когда будут происходить эти сокращения, пока неизвестно.

Что же важно?

Зато блогеры уже вовсю обсуждают, что «у Бернанке был весьма смущенный вид, когда один из сенаторов поинтересовался какие у ФРС есть еще варианты действий, если учесть, что ее полномочия по сокращению безработицы уже закончились (если они вообще были), и теперь остается только ожидать что будет с инфляцией». На этот вопрос Бернанке не нашелся что ответить. Для протокола же было сказано, что если потребуется, то ФРС будет делать больше, и что проводимая политика еще не достигла своего предела. Впрочем, как говорит глава ФРС, никакая денежная политика не обладает возможностями, которые бы в полной мере компенсировали экономические движения такого масштаба. Но – не слишком ли пессимистичны подобные заявления? Хотя экономисты Кристина Ромер и Дэвид Ромер из Университета Калифорнии в Беркли утверждают, что некоторые наиболее грубые ошибки ФРС сделала как раз тогда, когда центральному банку не хватило уверенности в своей способности изменить ситуацию. Озвученное главой ФРС теперь так и назвали – «самой опасной идеей» в истории этой организации. И теперь заголовки во многих американских экономических СМИ одинаковы – денежно-кредитная политика не имеет значения.





Нравится






3181
23.05.2013 21:01
В закладки
Версия для печати
Гость, выскажи мнение!

Комментарии

  • Artem 24.05.2013 06:16    
    Из прочитанного сделал вывод - ФРС США занимается совсем не тем, чем должна заниматься резервная банковская система в тех условиях, что сложились в экономике США в последние 10 лет. Реальный сектор экономики действия ФРС практически не затрагивают, все силы опять же брошены на сомнительные операции с бумажками. При том не думаю, что это ошибка или халатность, скорее всего это часть какого-то далеко идущего плана.
  • SergeyPochep 24.05.2013 09:27    
    Бернанке и сам наверное уже понимает, что ситуация в мировой экономике очень уж плохая, и что-то не видно света в конце тоннеля.
  • cnoyabr 25.05.2013 04:55    
    В Америке каждый толкает свою политику, в том числе и влияние на экономическое развитие. Кредитная экономика и так сильно контролируется властями.