Кризис в Европе – причины и следствия Ч.1

Признание французского президента вызвало массовую панику на финансовых рынках, ведь последствия распада были бы катастрофическими. Если бы ушла Греция, за ней бы последовали и другие крупные проблемные экономики – Испания и Италия. Все это вызвало бы в Европе полный крах банковской системы. Казалось, что Европу манит экономическая пропасть.

Кризис в Европе закончился?

Перенесемся в сегодняшний день. Значительная часть Европейской экономики охвачена депрессией невиданной ранее интенсивности, евро по-прежнему находится в своем исходном состоянии. Правда, никто не ушел – даже напротив, к единой валюте уже присоединилось еще одно государство, Эстония. И, кажется, из желающих повторить ее путь уже сформировалась очередь, вот уже в начале будущего года еврозона пополниться Латвией. Более того, регион демонстрирует признаки экономического возрождения – за второй квартал ВВП еврозоны вырос на 0,3%, что позволяет надеяться на годовой рост в 1,2%. Последние бизнес-обзоры предположили, что тенденция сохраниться как минимум еще месяца на три. Так, может, самое время попрощаться с наиболее масштабным кризисом со времен Второй мировой? Хотелось, чтобы все было именно так.

Притворство как решение

Стоит посмотреть на первопричину проблемы – Грецию. Из-за неизбежно надвигающихся в Германии выборов среди лидеров еврозоны была совершена (пусть и не совсем удачная) попытка притвориться, что проблема Греции решена и что в этой стране все движется вперед и вверх. К сожалению, это лишь вопрос нескольких месяцев, прежде чем эта проблема вернет свои лидирующие позиции. И перед лидерами теперь стоит несколько вопросов. Как единой валюте удалось вообще до сих пор выжить? Действительно ли европейская экономика находится на пути к выздоровлению? Что еще должно быть сделано для обеспечения устойчивости и успешности валютному Союзу? Какова вероятность, что все это действительно будет сделано?

Выживание единой валюты

Еще Маргарет Тетчер говорила, что при столкновении политики и экономики побеждает всегда экономика. Между тем многие просто предпочитают не думать о том, что евро изначально был не экономическим, а политическим проектом. Если бы решение принимали экономисты, единой валюты вообще бы не было, или она начиналась бы не с таких грандиозных масштабов. Даже сторонники евро признают, что внедрение единой валюты в ее нынешней форме было в лучшем случае преждевременным. Европа просто не была готова к валютному союзу, так же как и к объединению суверенных государств с очень разными культурами и правовыми системами. Причем многие из вступивших в союз на рубеже веков стран и вовсе не подходят под системы евро, с их негибкими рынками труда, раздутыми системами социального обеспечения и эндемичными уровнями коррупции. Мысль, что эти страны смогут благополучно сосуществовать рядом с высокой немецкой конкурентоспособностью, была просто попыткой выдать желаемое за действительное. И все же отчаянные попытки присоединиться, слиться в еще более тесном союзе, продолжаются. Как продолжает бытовать мнение, что евро будет выступать тем сплавом, благодаря которому сами собой внедряться реформы и дисциплины.