Аналитику RSS / Читать в FaceBook Читать в Twitter Читать в ВКонтакте Читать в LiveJournal RSS-трансляция



+1 4
+4
-1 0
Выгодно ли брать кредит на долгий срок?

Выгодно ли брать кредит на долгий срок?

Что и говорить, фантазия банковских маркетологов не знает предела. Они неустанно разрабатывают все новые и новые кредитные предложения, которые должны по идее удовлетворить потребности людей, еще не ставших заемщиками. Хотя, казалось бы, ничего нового уже изобрести нельзя – нынешние программы кредитования подразумевают разные суммы, разный тип оформления, и конечно же, разные сроки пользования займами. Все эти критерии вызывают немало вопросов, в частности выгодность кредитов, которые банки предлагают брать на длительное время.


Разумеется, срок кредитования во многом зависит от того, насколько крупный или напротив, небольшой, кредит вы берете. Согласитесь, глупо выплачивать 3-5 лет заем, не превышающий 20-30 тысяч. Зато суммы покрупнее уже заставляют задуматься – погасить долг перед банком за год-два, или не рисковать и оформить кредит на долгий срок.

Чем выгодно?

В первую очередь длительные сроки кредитования выгодны «безопасным» размером кредитных платежей. Чем период заимствования больше, тем ниже будет платеж, а значит, тем больший «буфер» будет между ним и «потолком» вашего дохода. А со временем «благодаря» инфляционным процессам и текущий платеж станет менее «заметным» при возросшей зарплате. Отсюда автоматически можно утверждать еще об одном несомненном преимуществе – чем ниже соотношение вашего платежа к вашей же зарплате, тем больше шансов, что даже при изменившихся в худшую сторону финансовых обстоятельствах вы так или иначе сможете обслуживать свой кредит, ведь чем меньше платеж, тем проще будет найти средства на него. Нельзя не сказать и о позиции банков, которые являются приверженцами тех же «золотых» сочетаний. Идеальным считается соотношение платежа к зарплате заемщика 1:3 и если срок, на который вы оформляете заем, как раз такое соотношение сохраняет, можете не сомневаться, что при отсутствии других негативных факторов, кредит вам будет одобрен. Несомненно положительным моментом является процентная ставка – при долгосрочном кредитовании банк уверен в том, что этот период он будет получать свою прибыль гарантированно, а значит может позволить себе несколько снизить «стоимость» займа.

Обратная сторона кредита на долгий срок

Основным недостатком по этому типу кредита является величина итоговой переплаты. Какой бы низкой не была ставка, к моменту полного расчета с банком может оказаться, что в сумме вы вернули ему вдвое больше, чем занимали. Если вам не вериться, приведем простой пример – ипотека под 12% годовых. Уже через 5 лет вы переплатите банку 60% своего кредита. А ведь ипотека из долгосрочных кредитов является самым дешевым. С другой стороны, крупные займы потому и оформляются на длительный срок, что и платежи по ним достаточно солидные. Погасить их за короткое время удастся не каждому семейному бюджету. Еще один негативный момент – как раз длительность платежей, какими бы ни были они комфортными, их нужно будет вносить ежемесячно, невзирая ни на какие обстоятельства. Вместе с тем чем долгосрочнее обстоятельства, тем менее предсказуемым будет окончание ваших отношений с банком. В этом уже смогли убедиться заемщики, оформившие крупные кредиты за пару лет до кризиса, когда ничего не предвещало финансовых неприятностей, и в кризисный период лишившиеся работы. Результатом стали просрочки, испорченные кредитные истории, судебные разбирательства и изъятие залогов, которые обычно предусматриваются при кредитовании в крупных суммах.


Обратите внимание:

Опубликован свежий рейтинг лучших кредитных предложений 2018 года, составленный независимыми финансовыми экспертами.


Нравится






12162
14.01.2013 19:53
В закладки
Версия для печати
Гость, выскажи мнение!

Комментарии

  • Sumari 14.01.2013 21:33    
    Мне кажется, что нужно постараться как можно раньше распрощаться с кредитом, не стоит брать кредит на долгий срок.
  • nickolaj 14.01.2013 21:57    
    Те, кто берут долгосрочный кредит, понимают, что переплачивают, но если его не брать, то они платят какому-нибудь дяде за съемное жилье, а ведь нужно еще копить на квартиру.
  • arbitod 14.01.2013 22:18    
    Всегда был против кредита, ведь нет никакой гарантии, что в одни миг все изменится и будет трудно внести ежемесячный взнос.
  • Николай Красников 15.01.2013 12:51    
    ну это же все из серии "много возможностей за меньшую цену\ставку\срок" и тд. - это стандартный такой маркетинговый ход. деньги нужны всем. вот и происходит игра, какой банк больше клиентов переманит. в а договорах под звездочками совсем другие условия! кредиты – это как в рабство добровольно сдаться! особенно ипотека.
  • Евгений Жарков 15.01.2013 15:59    
    Маркетинговый ход , как првило, заключается в определенном использовании информационного повода. Его ведь можно подать по-разному. Хотя, судя по тому, что вы тут написали, вам это сложно будет понять. И что вы имеете против курсов? Вы считаете, у нас в ВУЗах сейчас дают отличные знания? Тогда вы жестоко ошибаетесь. Сейчас для того и организовывают различные занятия, чтобы повышать уровень своих знаний. Есть и базовые курсы, где научиться всему можно с нуля, вроде http://www.imba.ru/ . Так что не стоит делать из этого проблему. Да стоимость здесь не показатель, важнее обращать внимание на программу и самих тренеров.
  • sergej 15.01.2013 21:55    
    На мой взгляд брать кредит на длительный срок не только не выгодно, но и опасно. Во-первых, при таком кредите идет очень большой процент переплаты. А во-вторых, при большой инфляции банк может пересмотреть с Вами договор и заключить его уже на менее выгодных условиях для Вас
  • featerskiy 16.01.2013 23:48    
    А если нет другого выхода, как оформлять кредит на длительный срок? К тому же что мешает при благоприятном стечении обстоятельств погасить кредит ранее срока?



Смотрите также