Юридические вопросы RSS / Читать в FaceBook Читать в Twitter Читать в ВКонтакте Читать в LiveJournal RSS-трансляция



+1 9
+9
-1 0
Как правильно выбрать адвоката?

Как правильно выбрать адвоката?

Возникновение определенных конфликтных ситуаций требует от каждого человека, нуждающегося в профессиональной помощи, немало времени на поиски. Но потери времени – только часть проблемы. Нередко неудачный выбор адвоката ведет и к серьезным финансовым потерям. Поэтому к такому выбору нужно подойти крайне ответственно.


Критерии выбора адвоката

Адвоката можно выбирать через знакомых (по рекомендации). Никаких преимуществ такой подход не дает и, конечно, он не может гарантировать положительный результат. При выборе через знакомых необходимо внимательно отнестись к собственной предварительной оценке рекомендованного адвоката. Еще один вариант – это выбор с помощью СМИ. Сложность такого варианта в том, что при отсутствии ориентиров начинает действовать правило «встречают по одежке». Внешний облик, очень часто, не имеет ничего общего с качеством услуг адвоката.

Именно поэтому перечислим основные факторы, влияющие на выбор адвоката:

1. Наличие статуса адвоката

Перед выбором, необходимо понимать, что адвокатом может называться не любой юрист, а только такой, который получил статус адвоката в порядке установленном законом, что предполагает сдачу экзаменов и принятие присяги адвоката.

2. Образование адвоката

Необходимо знать, что любой адвокат всегда имеет высшее юридическое образование. Оно должно быть получено в вузе с государственной аккредитацией. Это является обязательным условием для получения статуса адвоката.

3. Стаж работы

Также необходимо учитывать наличие стажа работы по юридической специальности и стажа самой адвокатской деятельности.

4. Этичность поведения

Необходимо иметь ввиду и этическое поведение адвоката. Оно включает манеру общения адвоката, грамотность его речи, вежливость и внешний вид.

5. Первая встреча

Во время первой встречи стоит обращать внимание на любые мелочи в поведении вашего потенциального адвоката. Если адвокат, выслушав потенциального клиента сразу начинает запугивать, например, серьезными сроками наказания, катастрофичностью положения клиента, тяжестью дела, либо обещает стопроцентное достижение необходимого результата, мимоходом называет в разговоре по именам судей или прокуроров, демонстрируя свои возможные связи и пр., необходимо, не раздумывая, уйти от такого адвоката и больше никогда к нему не обращаться. Иначе, спустя некоторое время, придется судиться со старым адвокатом и приглашать нового адвоката.


Обратите внимание:

Опубликован свежий рейтинг лучших кредитных предложений 2018 года, составленный независимыми финансовыми экспертами.


Нравится






4187
9.04.2011 03:32
В закладки
Версия для печати
Гость, выскажи мнение!

Комментарии

  • katusik531 9.04.2011 15:49    
    Где эта статья раньше была? Сейчас судимся со страховой компанией, и у нас адвокат, ну никому не пожелаешь, заплатили 100% вперед и сами ему все время звоним и узнаем, как продвигаются. дела. Вот так.
  • xth3xtw 9.04.2011 16:53    
    Квалифицированный, опытный адвокат поможет разрешить конфликтную ситуацию. Личная беседа с адвокатом, бдительность дадут хорошие результаты в решении щепетильных дел. Внешний вид и наличие документа, подтверждающего статус и стаж работы адвоката, имеют тоже значение.

  • juin 10.04.2011 16:25    
    Хорошая статья!Надо взять на заметку,ведь в нашей жизни всякое может произойти.Хочется,чтоб все было хорошо,но не стоит зарекаться.
  • Alex333 10.04.2011 16:41    
    В наше время, наверное, тяжело найти таких людей, которые в своей жизни не сталкивались ни разу с адвокатами...Если случилось так, что Вам понадобился адвокат, а знакомого нет - обратитесь к родственникам, коллегам, друзьям. Порекомендуют!
  • Евгенчик 11.04.2011 14:59    
    Отличная статья. В наше время когда люди не знают законов, а адвокатов очень много. Эта статья очень полезна.
  • Яра 11.04.2011 15:41    
    Хороший адвокат сейчас - это почти выигранное дело. Хочу добавить, что еще к преимуществам адвоката стоит добавить его связи в суде.
  • Limonad 12.04.2011 15:48    
    Не написали главного.
    Кто реально решал юридические вопросы, знает, что хороший адвокат не будет юристом широкого профиля. Т.к. невозможно объять необъятное.
    Он может быть только узким специалистом, например - по семейному праву, трудовому, налоговому, корпоративному и т.д.
  • switlana80 20.04.2011 16:25    
    А для меня при выборе адвоката еще важно то, сколько дел он выиграл. Это доказывает его профессионализм и мастерство.
  • sosyura 22.04.2011 00:13    
    Спасибо за статью, хорошо и ясно написана. К сожалению сейчас вообще тяжело найти хорошего специалиста, знающего отлично свое дело.
  • Inna 23.04.2011 00:20    
    Наличие хорошего адвоката не всегда ведёт к успешному решению проблем. Дело в том , что для вынесения решения в пользу клиента необходимы не только профессиональные качества адвоката, но и достаточная доказательная база. При недостатке доказательств хороший адвокат может помочь в том случае, когда сторона оппозиции не будет противоречить. В противном случае дело может затянуться на долгие месяцы, иногда даже годы , и никто не сможет дать гарантию , что решение будет принято позитивно.
  • Sserg 28.05.2011 05:25    
    Уважаемая, Inna, если не будет "достаточной доказательной базы", то по Вашему получается нужно брать плохого адвоката?
  • TEDdi_smile 10.03.2015 18:22    
    Спасибо за конкретную статью. Сейчас еще значительно можно сэкономить время в выборе адвоката, используя специальные сервисы. Я советую попробовать advoo.ru . Так Вы сможете выбрать адвоката в Москве в короткие сроки.