Новости

RSS-трансляция Читать в FaceBook Читать в Twitter Читать в ВКонтакте Читать в LiveJournal


3.05.2012 16:24
2433
Налог на недвижимость по новой шкале может вырасти до 6 раз

Проблему налога на роскошь планируют решать другими способами: повышением ставок транспортного налога для сверхмощных авто и прогрессивной шкалой налогообложения дорогой недвижимости. Об этом Сергей Шаталов сообщил на брифинге, посвященном подведению итогов заседания правительства, в повестке дня которого значились перспективные направления развития налоговой политики.

К дорогой недвижимости предлагается применять следующую шкалу налогообложения. Сооружения стоимостью до ста миллионов рублей облагаются налогом в 0,05 процента от их кадастровой или рыночной стоимости, от ста до трехсот миллионов рублей – 0,1 процента, более трехсот миллионов рублей – 0,3 процента.

Замглавы Минфина подчеркнул, что в расчет надо принимать совокупную стоимость всего количества объектов, расположенных на территории страны.

Как считают эксперты «Альфа-Банка», новая ставка налога на недвижимость станет актуальной проблемой для большой части населения России. Специалисты напомнили в связи с этим, что недвижимостью обладают 80 процентов граждан страны. Они также заявили, что озвученное министерством финансов предложение о переходе налогообложения на рыночную стоимость с инвентаризационной может повлечь за собой весьма заметное увеличение налоговой нагрузки – от трех до шести раз.

Налог на недвижимость, являясь очень низким на сегодняшний день, приносит в доход бюджета менее половины процента валового внутреннего продукта. Но даже в случае повышения по предложенному Минфином плану маловероятно, что этот объем поступлений станет ощутимым в номинальном выражении. Фискальный же эффект может оказаться весьма заметным, памятуя, что 80 процентов россиян владеют собственным жильем. Таким образом, для нового правительства и премьер-министра это решение может стать серьезным испытанием.

По мнению специалистов, в полном объеме предложение Минфина на текущем этапе не будет принято. Они объясняют свою позицию тем, что увеличение налога на недвижимость должно происходить при нормальной работе судебной и правовой систем, а в этой области за последнее время заметных сдвигов не происходило.




Нравится




Поделиться ссылкой

Гость, тут код для блога в LiveJournal, Я.ру или LiveInternet

Также читайте


Оставить комментарий