Банковская спекуляция на рынке продуктов питания – все продолжается

Нет, даже в Германии DZ Bank трудно назвать очень известной финансовой структурой. Невзирая на то, что под его логотипом на германской территории размещено более 900 сберегательных касс и кооперативных филиалов, а на его балансе числится более 400 миллиардов евро, что автоматически помещает его на четвертое место в списке самых крупных немецких банков, уступая лишь Дойче банку, Commerzbank и KfW, мало кто даже в Германии знает о DZ Bank. Хотя судя по последним стратегическим решениям банкиров, скоро все должно измениться – и если не среди простых обывателей, то среди банковских кругов о DZ Bank и его дочерней структуре Union Investment заговорят – и заговорят активно. Два этих финансовых учреждения решили полностью отстраниться от спекуляций с продуктами питания. Кроме этого банк направил официальное письмо в организацию потребительского питания Foodwatch, в котором член исполнительного совета банка Ларс Хилле призывает к ужесточению правил для рынка товаров.

Кто – с рынков, кто – на рынок

Глава Foodwatch Тило Боде говорит, что подобные действия являются хорошим примером. Эти решения показывают, что структуры готовы взять на себя ответственность за общество. Тем более, что предлагаемое DZ Bank внедрение контроля за объемом торгов будет не просто востребованным. Ведь подобные торги без ограничений приводят к чрезмерной спекуляции и как результат – голоду. При этом как добавил Боде, другие организации должны последовать этому примеру, а не делать все возможное, чтобы оставить финансовые положения рынка нетронутыми. Впрочем, даже это не главное. Решение DZ Bank подчеркивает глубокие разногласия среди немецких финансовых институтов. Когда дело доходит до спорной практики спекуляций продуктами питания, Commerzbank и несколько региональных банков заявляют о том, что намерены вернуться на соответствующие рынки. Правда, ни Дойче банк, ни Альянс банк за ними не последовали. И намерены придерживаться этой политики до тех пор, пока не будет однозначно доказано или опровергнуто влияние спекуляций на дефицит продуктов и голод.

Тихо и категорично

Между тем, организации, которые не согласны с рассуждениями Foodwatch, продолжают своими действиями раздувать ценные пузыри. А ведь даже для DZ Bank риски были весьма велики. Так, в январе структура как-то очень тихо объявила о приостановке торгов на неопределенный срок, но на это мало кто обратил внимание. В своем письме к Foodwatch банк отметил, что он приветствует тщательное изучение последствий спекуляций в отношении цен на продовольствие. Также в письме было сказано, что срок действия ценных бумаг на основе сельскохозяйственной продукции, имеющихся у DZ Bank истекает в текущем году, и что приобретать новый у других банков он не будет. То же самое относится и к фондам под управлением Union Investment.

Спекуляция на рынке продуктов продолжает расти

Нет, когда-то меры по регулированию отношений на рынках продуктов питания предпринимались. Однако они существовали до начала текущего века, а затем с прогрессированием дерегулирования они просто исчезли. С тех пор среди всех покупателей доля спекулянтов с 30% выросла до 80%. Сейчас же европейские лидеры надеются согласовать реформы финансовых рынков, в том числе и лимиты позиций, предложенных DZ Bank. Хотя финансовому сектору удалось ослабить проект еще даже не рассмотренного предложения, уже внедрив в него несколько лазеек.