Новая «евро»-идея – параллельные валюты

Бернд Люке, представитель «свежеиспеченной» германской партии является не совсем обычным профессором экономики. Его профессиональная визитная карточка – ответы на наиболее сложные вопросы, причем ответы эти обычно бывают самыми простыми. Люке и его сторонники полагают, что затянувшийся без меры кризис евро может быть разрешен, как только страны Южной Европы покинут валютный союз. Правда, не все разломав и разрушив, а медленно и спокойно. Профессор утверждает, что эти страны можно не выбросить из валютного союза, а вывести – мягко и гармонично.

Не все разделяют оптимизм

В чем же суть чудодейственного средства? Как и все рецепты Люке это предельно прост – он предлагает в проблемных странах ввести параллельную валюту – ту, которая была прежде их национальной, то есть ввести наряду с евро драхму, песеты, эскудо, и лиры. А национальные банки этих стран начнут синтезировать новые-старые валюты по фиксированной ставке. По существу, профессор хочет использовать лучшее из таких разных двух миров, позволив Греции, Испании, Португалии и Италии оставаться подключенными к зоне евро, и в то же время получить свою собственную валюту. Это позволит им ослабить собственные валюты и в то же время вовсю пользоваться нужной формой оплаты. И отстаивая свою точку зрения, Люке утверждает, что это приведет к снижению стоимости их товаров на мировых рынках без того, чтобы за одну ночь потерять все активы. Конечно, выглядит такой план весьма привлекательно, однако экономические эксперты нашли в нем один изъян – он не будет работать.

Ничего не выйдет?

В чем обвиняют такой казалось бы, замечательный и решающий все проблемы еврозоны план? В первую очередь в чрезвычайной запутанности. Для того, чтобы обеспечить одновременное использование обеих валют, план предусматривает, что евро будет использоваться только для наличных расчетов. А половина банковских расчетов будет проводиться в национальной валюте. Как это будет выглядеть? Допустим, греческому торговцу за его товар должны заплатить в общем 100 евро. Значит, согласно плану он должен получить 50 евро и 50 драхм? И так по всем внутренним договорам? И каким образом центральные банки будут выполнять обязательства (которые им придется взять) по постепенной девальвации национальной валюты к евро. Это позволило бы сделать товары этих стран более дешевыми на мировых рынках, а, значит, и более доступными. Однако кому как не гражданам Южной Европы знать, что постепенной девальвации недостаточно для того, чтобы экономика стала конкурентоспособной. К тому же при циркуляции одновременно двух валют люди непременно захотят менять местную валюту в евро, а то и вовсе просто переместить свои сбережения за рубеж. В результате вместо того, чтобы придать больше уверенности, предполагаемая панацея просто создаст новые неопределенности – людям придется поддерживать два счета и никто не сможет предсказать «стоимость» денег. Если конкурировать будут две разные по «твердости» валют, одна непременно останется ни с чем.