Возможности банков будут сильно урезаны

Возможности банков зависят от их размеров

Нет, сами банки, конечно, распадаться не собираются – и если бы не вмешательство регуляторов, они так бы и продолжали сливаться и объединяться, все больше укрупняясь в размерах и значимости. Однако же вот – в Британии Эд Милибенд пообещал, что его партия сделает все, чтобы из таких гигантов как Lloyds, RBS, Barclays, HSBC и Santander получилось как минимум по два банка. При этом с первым такая процедура уже была проведена, и, хотя совсем безболезненно для клиентов этот процесс не прошел, теперь уже можно говорить о его успешности. Правда, остальные крупные банки от таких перспектив отбиваются как могут – аналитики из Deutsche Bank, например, указывают на огромные потери в акционерной стоимости того же Lloyds после того как из него был вычленен TSB.

Упростить существование

Как еще один метод приструнить огромные финансовые структуры, в той же Великобритании решили создать максимально комфортные условия для существования банков небольших. Идею выдвинул Банк Англии – и он же намерен лоббировать ее среди международных регулирующих органов, чтобы помочь небольшим финансовым структурам облегчить риски. Собственно, меры-то вполне стандартные, они позволят сделать кредитование более безопасным процессом для самих кредиторов – и мелкие банки смогут тоже выйти на игровое поле.

Больше информации

Среди последних инициатив встречаются и достаточно нестандартные. Такие как, к примеру, предложение дать возможность потребителям полностью скачивать свои финансовые истории (за рубежом в этих документах отображаются не только долговые обязательства), чтобы у них была возможность находить для себя более приемлемые варианты. Действительно, если вы знаете, что можете претендовать на определенную процентную ставку, а банковский клерк упорно предлагает вам менее выгодное предложение, вы сможете просто обратиться в другой банк. Однако для этого как раз нужна достоверная информация.

Овердрафт как камень преткновения

Среди всех банковских продуктов, которые предоставляются в Европе и Штатах, больше всего споров вызывает овердрафт. Речь идет о перерасходе средств с текущих счетов, причем споры вызывают как мини-кредиты, коими являются разрешенные и согласованные с банком овердрафты, так и нечаянный уход «в минус», которые часто случаются с владельцами текущих банковских счетов. Вроде бы – обычное дело, однако для банков этот самый овердрафт – не только источник дополнительной прибыли, но и аргумент в конкуренции. Причем аргумент этот используется в большинстве случаев в нарушение общих правил. Да и случаев обмана потребителей в отношении условий овердрафта – уже достаточно. И вот теперь регуляторы взялись и за эту нишу банковских услуг – несмотря на все возращения и протесты со стороны банкиров. А также вполне оправданные опасения, что возможности банков будут урезаны.