Латвийское вступление в еврозону – победное ли шествие?

Озабоченность латвийского народа вполне понятна. Их соседка Эстония уже успела поучаствовать в спасении государства, где доход на душу населения в два с половиной раза больше, чем в самой Эстонии. А Латвия и вовсе может угодить в катастрофу большую, чем та жесткая налоговая и кредитная политика, которая сегодня проводится в Португалии, Испании, Италии, которая нависла над Кипром и Словенией. Меж тем сама Латвия стала для Евросоюза чем-то вроде агитационного плаката на тему рациональности и оправданности тех самых жестких мер экономии. Германский «Шпигель» даже опубликовал интервью с латвийским премьером, в котором речь шла о сплошь позитивных вещах в экономике Латвии. Однако так ли все благополучно в этой стране, и всего ли добилась Латвия, чтобы стать для дефолтных стран примером обновления?

Трудовой вопрос

Итак, в Латвии уровень безработицы снизился с некогда 20,5% до 11,7% - вполне приемлемого показателя. Однако эти цифры не отражают всей картины – ведь они не учитывают, что, к примеру, 10% населения уже покинуло пределы страны. Основная тяжесть стратегии дефляции легла на рабочий класс, в то время как богачи и средний класс оказались защищенными со всех сторон. Да и сама политика изначально формировалась как классовая (да простит меня Маркс, который хорошо распознавал) такого рода разделения. Многие из потерявших работу являются этническими русскими – и если они к тому же на момент увольнения были старше 50 лет, шансов на новую работу у них уже не было никаких. Это выглядит как трудовая девальвация – правительство просто сломало трудовое сопротивление, подняв безработицы до невыносимого уровня и снизив зарплату. Такая политика всегда считалась моральным позором и в последний раз они использовалась в 1927 году Муссолини. Однако стоило ли повторять его путь?

Рост экономики

Да, латвийская экономика показывает достаточно бодрый рост – однако и сегодня она прошла только половину пути, по которому катилась вниз после кризиса 2008 года. Даже сегодня все показатели находятся ниже пика еще процентов на 10. И это не «история успеха», ведь изначально планировалось, что Латвия станет постсоветским тигром экономики с турбированным темпом роста – а значит, если принять последние докризисные показатели за пиковые, то сегодня они должны быть выше на те же 10%. Да, Латвия смогла многого добиться, перенеся испытание дефляцией и не потеряв своей демократии. Хотя даже последнее утверждение спорно, ведь последние выборы были выиграны за счет этнических русских. Правительство попросту привело свою валюту к твердой привязке к евро. И такие действия были бы вполне оправданны, если бы целью стояло как можно более глубокое закрепление в системе ЕС, дабы «получить защиту» от России – однако это никак не экономический успех.

Вступление в еврозону как бессмысленность

Еще на момент кризиса у Латвии был относительно небольшой внешний долг – всего лишь 17% от ВВП, да и что такое угроза дефляции такого долга, эта страна не знала. Согласитесь, здесь даже сравнивать нечего с долгами южноевропейских стран, которые вообще превышают ВВП, а «местами» и вовсе просрочены. У Латвии же и сегодня – открытая экономика с высоким коэффициентом внешней торговли – ее экспорт составляет 60% от ВВП (у той же Португалии он не превышает 30%). Однако если после вступления в еврозону Латвии придется пережить еще один кризис, она не переживет того, что сейчас происходит в Южной Европе. Второго чуда просто не случиться – так стоит ли так стремиться туда, куда латвийский народ вступать совсем не хочет?