Мировая экономика RSS / Читать в FaceBook Читать в Twitter Читать в ВКонтакте Читать в LiveJournal RSS-трансляция



+1 1
+1
-1 0
Если бы было принято евро в Великобритании… Ч.1

Если бы было принято евро в Великобритании… Ч.1

На этой неделе исполняется аккурат 13 лет с решающего момента для Великобритании – когда страна решила, что ее евроинтеграция ограничится только политическим и экономическим участием в ЕС, а вот валюту она оставит прежнюю. Решение было не окончательным, в течении двух лет с момента вхождения в Евросоюз аналитик Гордон Браун обещал провести оценку на предмет правильности отказа Британией от евро. Обещание аналитик выполнил - и отчет предоставил в срок.


Тесты провалены

Нет, в отношении того, какие будут выводы, не сомневался, наверное, никто. И сам Браун не думал, что Великобритания должна непременно присоединиться к единой валюте. А проведенный на основе предоставленных британским Казначейством данных анализ предоставил ему достаточно аргументов, чтобы парировать восторженным возгласам Тони Блэра, занимавшего тогда пост премьера.

Проверка Брауна подразумевала 5 тестов – четыре из них, в том числе два наиболее важных (так как они связаны с устойчивостью конвергенции и экономической гибкостью), были просто провалены. Какой разразился скандал – проевропейские члены британского правительства громко возмущались, что решение принято поспешно, вот только позиция Брауна была непреклонной. И вопрос о членстве в еврозоне был с повестки дня снят.

Сейчас уже очевидно, что для британской экономики это только пошло на пользу – евровалюта продемонстрировала свою неспособность к существованию. А тогда даже предположить, что евро станет надувательством монетаризма, было дурным тоном. Просто общество разделилось. Тех, кто выступал за евро, считали цивилизованными, и в отпуск они уезжали в Тоскану и Дордонь, противники единой валюты демонстративно либо оставались в пределах страны, либо покупали билеты исключительно в бывшие британские колонии.

Сейчас, конечно, даже в партии либерал-демократов сложно найти хоть сколько-нибудь горячих сторонников евро. И разочарование в том, что когда-то с надеждой и громко называли «проектом», является фактом – на фоне двойного падения, длящегося полтора года и безработицы, которая в регионе единой валюты установилась на средней отметке в 12,2%, обещая стать еще выше.

Представим, что евро в Великобритании приняли…

Однако давайте представим на минуту, что в 2003 году, несмотря на негативные результаты анализа Брауна, Тони Блэр и его соратники одержали победу. И, к примеру, уже к 2005 году Объединенное Королевство присоединилось бы к единой валюте. Первым этапом был бы переход от фунта к евро и тут же начались бы первые проблемы.

Фактически стерлинг был переоценен уже в начале «нулевых», переоценен благодаря горячим деньгам, привлеченным в Лондон сочетанием относительно высоких процентных ставок и длительного периода стабильного и сильного роста. Добавьте сюда неизбежные опасения правительства Британии, что введение евро при неправильном курсе непременно наказало бы местных производителей. Одновременно начинаются разговоры о том, что слишком дешевая ставка соотношения стерлинга к евро предоставит британскому сектору финансовых услуг дополнительную конкурентоспособность.

Чем бы закончился этот этап?

Скорее всего именно тем, о чем предостерегал Браун. Политики так бы и спорили о том, какой курс должен быть выбран для обмена, а глава Банка Англии (на то время его обязанности исполнял Мервин Кинг), как ответственный за финансовый сектор, пытался бы снизить уровень фунта. Однако, скорее всего, когда наступило бы время взять и сменить фунт на евро, курс все еще оставался бы слишком высоким. А значит – убытки реальному сектору экономики.





Нравится






2677
6.05.2014 22:45
В закладки
Версия для печати
Гость, выскажи мнение!