1
+1
0
Трудовая миграция в Великобритании: проблема или повод выйти из ЕС?
Страсти вокруг миграции и ее экономических последствий продолжают кипеть в Великобритании. Слишком лояльные к миграционным потокам законы Евросоюза для Объединенного Королевства стали неприемлемыми. Они превратились в обузу, мешающую жить и работать гражданам страны. Экономисты подсчитали, что как только доля мигрантов в рабочей силе увеличивается на 1%, заработная плата наименее оплачиваемых работников (неквалифицированный труд) уменьшается на 0,6%.
Всех подсчитали
Те, кто взялся за подобные подсчеты, имели на то более веские основания, чем предвзятое отношение к мигрантам. Некоторые законы экономики не меняются со временем – например, закон спроса и предложения. А так как больше всего в последнее время мигрантов именно неквалифицированных, соответственно, и пострадал именно этот сектор. Рабочих становится больше, работодатели начали снижать зарплаты.
Логические выкладки можно продолжить – трудовая миграция влияет на зарплаты, а значит, ухудшение уровня жизни тоже ее вина. Об этом говорят уже в Банке Англии, одновременно признавая, что недооценили того, насколько миграция повлияла в последние годы на ситуацию в стране.
Вот, к примеру, данные за 3 квартал минувшего года. За это время в Британию приехало жить или работать 300 тысяч человек. Население страны резко только за 3 месяца увеличилось на полпроцента. Притом, что за весь 2012 год въехало менее половины от этого количества. Здесь стоит повториться, что с расширением территории Евросоюза, «качество» миграционной силы резко ухудшилось. За лучшей жизнью в Британию поехали неквалифицированные, низкооплачиваемые работники.
Действительно ли трудовая миграция - плохо?
Британцы немного кривят душой. Сначала стоит заметить, что в Объединенном Королевстве имеется проблема, общая для многих развитых государств, которую можно сравнить с бомбой с часовым механизмом. Демографический кризис, который привел к уменьшению работоспособного населения и увеличению числа стариков, о которых должно заботиться государство. Повысить рождаемость в таких странах сложно, да никто и не пытается, считая инфляцию и проблемы с банками более важными вопросами. И именно трудовая миграция, обеспечивая определенное количество работоспособных людей на рынке, пусть и частично, но решает эту проблему.
Вторым поводом уличить Банк Англии во лжи может стать квалификация мигрантов. Да, нередко поляки и румыны, приезжая в Объединенное Королевство, свою трудовую занятость начинают с неквалифицированного труда. Но у многих из них есть дипломы о высшем образовании, и «стартовая» ступень часто бывает краткосрочным периодом, нужным для адаптации. А уменьшение зарплаты в секторе неквалифицированного труда – это стремление сэкономить со стороны работодателей.
И напоследок нельзя не упомянуть о том, что Банк Англии и британские власти в своем стремлении перекрыть миграционные потоки не являются одинокими. В Штатах, где власти всячески поощряют трудовую миграцию и постоянно упрощают ее правила, выражают недовольство простые американцы, которые считают, что трудовые мигранты отбирают их рабочие места.
